人物
时段
朝代

禮類
小學類
春秋類
四書類
易類
孟子類
詩類
論語類
五經總義類
經解類
 轻之如鸿毛可生而死君子重之如泰山虽然可以
 死可以无死死之虽伤勇而不失其为义不死虽伤
 怯而亦可以为仁是以 召忽
于子纠则死之管仲则 (第 23b 页)
 不死孔子不非 召忽
而多管仲者以 (第 24a 页)
召忽
不失为义
 而管仲可以为仁也子路于卫君之事可谓不失为
 义而已孔子哭于中庭视之犹子也有人吊焉而夫
  (第 24a 页)
 见死而不更其守者是不惧死也虽然前言爱其死
 以有待此言见死不更其守何哉孟子不云乎可以
 死可以无死死伤勇见死不更其守者以其可以死
 也 召忽
是矣爱其死以有待者以其可以无死也管
 仲是矣不程勇以况儒者勇足以犯难而无所顾也 (第 18a 页)
 气迎人亲于弟兄(又集韵韵会许放切正韵虚放切𡘋音贶前汉尹翁归传尹翁归字子兄注师古曰兄读曰况)又诗大 
(雅不殄心忧仓兄填兮注仓兄与怆恍同又职兄斯引注兄恍同)又与况同汉樊毅华岳庙碑君善必书兄乃盛德注兄与 
(况同管子大匡篇 召忽
语管仲曰虽得天下吾不生也吾不生也兄与我齐国之政也)又说文况贶皆以兄得声白虎通兄 
 况也兄况于父今江 (第 4b 页)
 公立无常注政令无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作
 矣奉公子小白出奔莒注鲍叔牙小白傅小白僖公
 庶子音义(鲍步/卯反)乱作管夷吾 召忽
奉公子纠来奔注
 管夷 (第 26a 页)
召忽
皆子纠傅也子纠小白庶兄来不书皆 …… (第 26a 页)
迎子纠
当须伐乃得入又出在小白之后小白称入从国逆之
文本无位疏(注正义曰传称鲍叔牙以小白奔莒管夷/吾 召忽
奉子纠来奔则二子在国宠均势)
(敌故国内各有其党今齐大夫来盟于蔇直是子纠之/党来迎子纠耳小白之党犹自 …… (第 27b 页)
 故曰雠甘心言欲快意戮杀之音义(召诗照反雠市/由反射食亦反)
 乃杀子纠于生窦注生窦鲁地音义(窦音/豆) 召忽
死之
 管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之注堂阜齐地东
 莞蒙阴县西北有夷吾亭或曰鲍叔解夷吾縳于此
 因以 (第 30a 页)
 (下遂入杀孟阳于床曰非君也不类见公之足于户/下遂弑之而立无知初襄公立无常鲍叔牙曰君使)
 (民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷/吾 召忽
奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪)
  (葵丘杜注齐地临淄县西有地名葵丘后汉志西/安县有蘧丘亭亦名渠丘 …… (第 6b 页)
 (也之王氏锡爵曰齐雠国也而/为 纳君即致败衄其谁怜之)

九月齐人取子纠杀之
 左传(鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠/也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽
死之)
 (管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而以/告曰管夷吾治于高傒使相可也公从之)
  (生窦杜注鲁 …… (第 17b 页)
 (杀孰不可哉此齐人之罪也于鲁何如取之者齐听/之者鲁 季氏本曰杀纠不言地杀之于鲁也子纠)
 (之难 召忽
死之而春秋不书者盖纠弟也桓公兄也 (第 19b 页)
召忽
辅纠所事已不正矣孔子比之匹夫匹妇自经)
 (于沟渎而不知也可以为万世之公案矣奸黄氏正/宪曰鲁庄纳纠有 …… (第 19b 页)
 (重轻而处之得其宜者义也大宰督亦死于闵公之/难削而不书者身有罪也惠伯死于子恶之难亦削)
 (而不书者非君命也 召忽
死于子纠之难孔子比于/匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知者所事不正)
 (也若仇牧苟息立乎人之本朝执国之 (第 36a 页)
曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒乱作管夷
召忽
奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍廪(齐大/夫)
  公说曰齐襄公绝灭天常纵肆人欲甚矣其荒也
  而曾不知 …… (第 6b 页)
     (年/)
庄公经九年春齐人杀无知公及齐大夫盟于蔇夏公
伐齐纳子纠(公谷作/纳纠)齐小白入于齐秋七月丁酉葬齐
襄公八月庚申及齐师战于乾时我师败绩九月齐人

取子纠杀之
传九年春雍廪杀无知公及齐大夫盟于蔇齐无君也
夏公伐齐纳子纠桓子自莒先入秋师及齐师战于乾
时我师败绩公丧戎路传乘而归秦子梁子以公旗辟
于下道(以误/齐师)是以皆止鲍叔帅师来言曰子纠亲也请
君讨之管召雠也请受而甘心焉乃杀子纠于生窦(鲁/地) 召忽
死之管仲请囚鲍叔受之及堂阜而税之归而告
曰管夷吾治于高傒使相可也公从之(言管仲治政/之才多于傒) (第 8b 页)
 常(政令/无常)鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白
 出奔莒(鲍叔牙小白傅/小白僖公庶子)乱作管夷吾 召忽
奉公子纠
 来奔(管夷 (第 8a 页)
召忽
子纠傅子纠小白庶兄为/九年公伐齐纳子纠齐小白入于齐传)初公孙 …… (第 8a 页)
  长幼之辨也今小白系齐则郑忽之例也纠不称
  子而书纳则捷菑之例也小白与纠当立不当立
  之义明矣小白与纠当立不当立之义明而管仲
   召忽
之是非功罪亦辨直以经断传可也
秋七月丁酉葬齐襄公
  九月乃葬乱故也无知己诛可以葬矣
八月庚申及齐师 …… (第 11b 页)
 请受而甘心焉乃杀子纠于生窦(生窦杜注鲁地史/记作笙渎贾逵曰)
 (句渎也今山东曹州北有/句阳古城即句渎故地) 召忽
死之管仲请囚鲍叔
 受之及堂阜而税之(堂阜杜注齐地东莞蒙阴县西/北有夷吾亭鲍叔解夷吾缚于)
 (此因 (第 13a 页)
 (皆名之大义既明于初与后皆以/氏称张氏之言乃程子之意也)
弑其君诸儿
(左传齐侯使连称管至父戌蔡丘瓜时而往曰及瓜而/代期戌公问不至请代弗许故谋作乱僖公之母弟曰)
(夷仲年生公孙无知有宠于僖公衣服礼秩如嫡襄公/绌之二人因之以作乱连称有从妹在公宫无宠使间)
(公曰捷吾以女为夫人冬十二月齐侯游于姑棼遂田/于贝丘见大豕从者曰公子彭生也公怒曰彭生敢见)

(射之豕人立而啼公惧队于车伤足丧屦反诛屦于徒/人费弗得鞭之见血走出遇贼于门劫而束之费曰我)
(奚御哉袒而示之背信之费请先入伏公而出斗死于/门中石之纷如死于阶下遂入杀孟阳于床曰非君也)
(不类见公之足于户下遂弑之而立无知初襄公立无/常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公子小白出奔莒)
(乱作管夷吾 召忽
奉公子纠来奔初公孙无知虐于雍/廪谷梁传大夫弑其君以国氏者嫌也弑而代之也)
 按左氏齐侯游于姑棼(扶云 …… (第 7b 页)
 公子内无所承上不禀命故以王法绝之也桓公于

 王法虽可绝视子纠则当立故管仲相桓为徙义而
 圣人称之曰微管仲吾其被发左衽矣 召忽
死于子
 纠为伤勇比诸匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之
 知也(朱子曰程子以薄昭之言證桓公之为兄而荀/卿 …… (第 14b 页)
 (公讳败也独此书败绩为与雠战故虽败绩犹/不以为耻耳抑扬详略之际皆圣人之微意也)
九月齐人取子纠杀之
(左传鲍叔帅师来言曰子纠亲也请君讨之管仲雠也/请受而甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽
死之管仲请囚)
(鲍叔受之及堂阜而脱之归而以告曰管夷吾治于高/傒使相可也公从之公羊传其取之何内辞也胁 …… (第 17a 页)
 削而不书者非君命也(事见左传文公十八年茅堂/胡氏曰董卓召皇甫嵩往见)
 (执而亡汉与惠伯同死不得其所/也使知春秋之义则不往可也) 召忽
死于子纠之
 难孔子比于匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知
 者所事不正也崔杼弑君晏平仲曰人有君而人弑 (第 36a 页)
  ○子曰晋文公谲而不正齐桓公正而不谲(谲古冗反)
晋文公名重耳齐桓公名小白谲诡也二公皆诸侯
盟主攘夷狄以尊周室者也虽其以力假仁心皆不
正然桓公伐楚仗义执言不由诡道犹为彼善于此
文公则伐卫以致楚而阴谋以取胜其谲甚矣(辅氏曰桓
公责楚以包茅不贡及昭王不复二事进次而不遂战既服而与之盟是伏义执言不由诡道也文公始
则伐曹卫以致楚师之救终则复曹卫以携二国之交是伐卫以致楚而阴谋以取胜也就霸者之中论
桓文之事则文谲而不正桓正而不谲若较之王者表里无疵粹然一出于正者固不可同年而语矣)


二君他事亦多类此故夫子言此以发其隐

  ○子路曰桓公杀公子纠 召忽
死之管仲不死曰未仁
(纠居黝反召音邵)

  案春秋传齐襄公无道鲍叔牙奉公子小白奔莒及
无知弑襄公 (第 38a 页)
管夷吾 召忽
奉公子纠奔鲁鲁人纳之
未克而小白入是为桓公使鲁杀子纠而请管召 (第 38a 页)

死之管仲请囚鲍叔牙言于桓公以为相子路疑
管仲忘君事雠忍心害理不得为仁也(语录曰伤其恻隐之心便 …… (第 38a 页)
  ○子贡曰管仲非仁者与桓公杀公子纠不能死又相
(与平声相去声)

  子贡意不死犹可相之则已甚矣(辅氏曰子路勇者也故有取于 召忽
之死而以管仲之不死为未仁子贡知者也故以管仲之不死为犹可而以其相桓为已甚而非仁)

  子曰管仲相桓公 (第 39b 页)
 肃说亦不妨 于忠肃曰使管仲无佐桓一段功业

 终有愧于 召忽
使百里奚无相穆一段功业终有愧
 于宫之奇
 四书讲义困勉录卷三十二 (第 38a 页)
握节以
死犹曰襄夫人之乱也若荀息之死卓子荡意诸之死
昭公不亦得其死乎何以不书也书何以不褒也岂惟
不书 召忽
之死则比之匹夫宗鲁之死则止赐不吊即
其所书孔父仇牧荀息亦因君以及非有褒特如左氏 (第 345a 页)
 在王法所当黜若以二传推之则子纠长而贵桓公
 是篡无他说也明者于此详而察之而又有所悟焉
 则圣人书法始明而论语 召忽
管仲之疑释然矣
秋七月丁酉葬齐襄公
八月庚申及齐师战于乾时我师败绩
 时水名在今乐安县界支流旱则涸故 …… (第 38a 页)
 得与争荣矣必不以常事例也胡氏曰能与仇战虽
 败亦荣以败为荣似非正义黄楚望曰王师尚不讳
 败绩鲁诸侯也败绩亦安得不书
  召忽
之死子路子贡责备甚至家语曰子纠未成为
  (第 38b 页)
召忽
未成为臣此二语记自夫子足为千古定断 (第 38b 页)
 先于牧削而不书夫子特笔以是知惠伯死子恶以

 无君命而不书 召忽
死子紏以同匹夫而不书皆此
 志也
 捷公作接
冬十月宋万出奔陈
 宋万奔陈赂陈得万而醢之受赂者固有罪 (第 10b 页)
 乎死择乎是与非而已矣是故华督亦死于闵公之

 难而春秋削焉弗书者身有罪也息而辅不以正独
 无罪乎 召忽
亦死于子纠之难而春秋削焉弗书者
 弟无夺兄之义也息而辅不以正独为义乎徒人费
 亦死于襄公之难而春秋削 (第 5b 页)
 (以杀大夫例/解之失指)
公及齐大夫盟于蔇(蔇其器反公榖作暨左传初襄公/立无常鲍叔牙曰乱将作矣奉公)

(子小白奔莒乱作管夷吾 召忽
奉公子纠来奔公及齐/大夫盟于蔇齐无君也公羊传公曷为与大夫盟齐无)
(君也何以不名为其谋与大夫盟也使若 …… (第 2b 页)
 其被(皮寄/反)发左衽矣召(音/邵)忽死于子纠为伤勇比诸
 匹夫匹妇之谅自经于沟渎而莫之知也(上蔡谢氏/曰 召忽
死) …… (第 5a 页)
 (雠战故虽败绩犹不以为辱耳抑/扬详略之际皆圣人之微意也)
九月齐人取子纠杀之(左传鲍叔帅师来言曰子纠亲/也请君讨之管召雠也请受而)
(甘心焉乃杀子纠于生窦 召忽
死之管仲请囚鲍叔受/之归而以告曰管夷吾治于高傒使相可也公从之公)
(羊传其取之何胁我使我杀之也谷/梁 …… (第 7b 页)
 (何听入杀而埋之通旨董卓召皇甫嵩往见执而亡/汉与惠伯同死不得其所也使知春秋之义则不往)
 (可/也) 召忽
死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自
 经于沟渎而莫之知者所事不正也(据子纠/不当立)崔杼弑
 君晏平 (第 23b 页)
  均平治也三者亦知仁勇之事天下之至难也然不
必其合于中庸则质之近似者皆能以力为之若中
庸则虽不必皆如三者之难然非义精仁熟而无一
毫人欲之私者不能及也三者难而易中庸易而难
此民之所以鲜能也(方氏曰中庸便只在三事上非别有一个道理在三事之外只
三者做得合义中节便是中庸○长乐陈氏曰天下国家可均此知者能之第恐作聪明而非中庸耳爵

禄可辞此廉者能之第恐务沽激而非中庸耳白刃可蹈此勇者能之第恐轻死生而非中庸耳○通曰
即论语中如管仲一匡天下天下国家可均也如晨门荷蓧之徒爵禄可辞也如
召忽
死于公子纠之难
白刃可蹈也然夫子则以为民鲜能于中庸久矣盖深叹夫中庸之不可能也中庸虽若不可能亦不过
(第 26a 页)
氏曰器小惜其度量不可以大受虽勋劳如周公犹且赤舄几几
自视欿然况仅以其君伯乎然则孔子何为大其功曰功较之 召忽
则有馀量较之周公则不足彼为天
下幸此为管仲惜尔○冯氏曰齐桓公入国在鲁庄公九年而仲始获用三桓之僣鲁乃在 (第 27a 页)
  笃厚而力也不笃信则不能好学然笃信而不好学
则所信或非其正不守死则不能以善其道然守死
而不足以善其道则亦徒死而已盖守死者笃信之
效善道者好学之功(郑氏曰许行陈相非不笃信曰好学则未也 召忽
荀息非不守
死曰善道则非也)


  危邦不入乱邦不居天下有道则见无道则隐(见贤遍反) (第 48a 页)
  ○子路曰桓公杀公子纠 召忽
死之管仲不死曰未仁
(纠居黝反召音邵)

  按春秋传齐襄公无道鲍叔牙奉公子小白奔莒(音举)
及无 (第 46a 页)
知弑襄公管夷吾 召忽
奉公子纠奔鲁鲁人纳
之未克而小白入是为桓公使鲁杀子纠而请管召 (第 46a 页)
召忽
死之管仲请囚鲍叔牙言于桓公以为相(去声)
路疑管仲忘君事雠忍心害理不得为仁也(饶氏曰春秋于
纠上一 ……
(第 46a 页)
  九春秋传作纠(见左传僖公二十六年)督也古字通用不以兵
车言不假威力也如其仁言谁如其仁者又再言以
深许之盖管仲虽未得为仁人而其利泽及人则有
仁之功矣(或问 召忽
之失在于辅子纠以争国而不在于死管仲之得在于九合诸侯而不在
于不死夫子特以忽之功无足称而其死不为过仲之 (第 46b 页)
 曰非君也不类见公之足于户下遂弑之而立无知
 初襄公立无常鲍叔牙曰君使民慢乱将作矣奉公
 子小白出奔莒乱作管夷吾 召忽
奉公子纠来奔初
 公孙无知虐于雍廪九年春雍廪杀无知愚谓此其
 实录传也观此则连称管至弑僖公也而书无知 …… (第 5b 页)
 也乃穷追诸鲁而杀之齐一害义也左氏曰鲍叔帅

 师来言曰子纠亲也请君讨之管召雠也请受而甘
 心焉乃杀子纠于生窦 召忽
死之管仲请囚鲍叔受
 之及堂阜而税之归而以告曰管夷吾治于高傒使
 相可也公从之榖梁曰十室之邑可以逃难 …… (第 11a 页)
 益哉夫审事物之重轻者权也权重轻而处之得其
 宜者义也太宰督亦死于闵公之难削而不书者身
 有罪也惠伯死于子恶之难亦削而不书者非君命
 也 召忽
死于子纠之难孔子比于匹夫匹妇之谅自
 经于沟渎而莫之知者所事不正也崔杼弑君晏平
 仲曰人有君而人弑之 (第 21b 页)